重组前为什么打压股价(为什么中国联通成立的那么早)

1、重组前为什么打压股价，为什么中国联通成立的那么早？

联通的错误太多，移动 电信相对少一些，

开始联通是做2G网络时候时间到2001年左右的时候，跟移动两家分2G用户数的时候其实差异不大，那时候总用户数少得可怜从电信分家出来的移动日子并不好过，因为移动通信资费还是高，移动后来全力推出短信为主的动感地带，局面出现很大变化，同时2G网络建设也开始转向网络优化，移动的频段宽很多，优化后的网络稳定性。

这时候联通开始上CDMA网络，国产手机登场，大部分的地区没有控制好预存款送手机的活动，国产手机的质量也不能让大家满意，cdma网络到第二期建设时候就没有动力了，而这个时候移动的网络建设优化已经有了重大的突破，移动信号好的口碑已经建立。同时CDMA主打高端市场，移动采取集群网对付，大批公务猿国企用户被圈定。

也说说当年南北分家的故事，联通另一个组成部分是北方分家后的网通，南北分家时候，因为大部分的互联网企业在北京，南北互联互通开始是电信求着网通开口的，电信很快做出了大量建设IDC机房，引进合作企业的做法，发力游戏等资源，很短时间就让南方的互联网资源超越北方，南北互联互通一下转向。

这中间还有个插曲，寻呼业务合并，最后任务交给了联通，联通用了很短的时间就把人员都开光了，相对现在移动用的处理铁通的策略，差异不是一点半点的，可以看到高层智慧的差异。

时间到了 2008年，3G来临了，移动也有错误搞了个188号码段，实验并不成功，也搞了上网本，也是没有成功。

3G真的起步是在2010年，水果手机，安卓系统

2、黑山为什么要脱离塞尔维亚？

因为黑山闹分家。

1991年，对于南斯拉夫而言是一个不同寻常的年份，从斯洛文尼亚宣布独立开始，原属南斯拉夫的加盟国、克罗地亚、波斯尼亚和黑塞哥维那以及马其顿相继宣布独立，昔日的巴尔干之虎分崩离析。

到1992年4月27日，南斯拉夫联邦彻底解体，6个加盟国中只剩下塞尔维亚黑山组成南斯拉夫联盟共和国，作为南斯拉夫的延续继续存在。

作为和塞尔维亚关系最亲密的南斯拉夫加盟国，黑山在南斯拉夫联邦解体后，与塞尔维亚携手并肩走过了十多年的艰难历程。特别是1999年3月，北约因科索沃问题干涉南斯拉夫联盟共和国内政，对南斯拉夫进行了野蛮的空袭，黑山也受到一定程度的影响。

但同甘共苦的塞尔维亚与黑山还是在2006年和平分手了，南斯拉夫作为一国政权的历史彻底结束。

而塞尔维亚与黑山之所以分道扬镳，静夜史认为有历史和现实等多方面因素的影响：

1、南斯拉夫分裂基因旺盛

南斯拉夫的形成，和苏联的形成有异曲同工之妙，作为国家联盟，统治阶层的稍有不慎，就可能使整个联盟走向万劫不复的分裂境地。

而南斯拉夫相比于苏联，国土面积更小，这意味着南斯拉夫必然受到周边强国的影响；加上作为联邦主体的塞尔维亚无论面积还是人口，在联邦中均不占绝对性优势，这使得南斯拉夫从一开始就无法形成像苏联这样与俄罗斯族为主体的联邦。

南斯拉夫之所以能够成为令西方和苏联都忌惮的巴尔干之虎，根本原因在于铁托的坚强领导。这个德高望重且手腕强硬的南斯拉夫领导人，获得了境内6个加盟国人民的忠心拥护和支持，这是主体民族优势不突出的南斯拉夫能够存在的最根本原因。

而铁托在位时，为平衡各加盟国的诉求，一方面给予了各加盟国更大的自主权，另一方面极力打压主体民族塞尔维亚族，这使得南斯拉夫的凝聚力不断下降。等到铁托去世，新上任的南斯拉夫领导人难以服众，与塞尔维亚矛盾激化的克罗地亚等加盟国便纷纷选择脱离联邦。

所以从1991年开始，斯洛文尼亚、克罗地亚、波斯尼亚和黑塞哥维纳以及马其顿相继宣布独立，虽然塞尔维亚武力镇压但无济于事，南斯拉夫联邦的解体无法逆转。

在其他加盟国纷纷与塞尔维亚劳燕分飞的关键时刻，黑山之所以和塞尔维亚携手并肩，是因为历史上的黑山与塞尔维亚都曾同时被东罗马帝国及奥斯曼帝国等强国统治，在数千年的历史演进中有了更多的相同点。最典型的表现在于今日黑山境内塞尔维亚族占到总人口的30%以上，而塞尔维亚境内也有大量的黑山族人，这种水乳交融的民族关系使黑山与塞尔维亚更像一家人。

但失去4个加盟国的塞尔维亚并未彻底改变主体民族塞尔维亚族所占总人口比例较低的尴尬现实，虽然从南斯拉夫时代开始，塞尔维亚就不断在联邦内推行大塞尔维亚主义政策，不断为塞尔维亚族争取更多权益，但奈何力量弱小，塞尔维亚族的努力最终都归于失败。

而南斯拉夫联邦解体后，塞尔维亚在维持联盟的努力上更加力不从心，隐藏在国内的分裂基因挥之不去，虽然主体民族所占比例较联邦时代较为提升，但长时间的经济衰退使黑山的分家欲望越来越强烈。

在这样的情况下塞尔维亚只能通过越来越优厚的条件吸引黑山留在联盟内，比如提高黑山的政治地位，使其拥有完全的自主权，并将国名“南斯拉夫联盟”改名为“塞尔维亚和黑山”。

但越是这样，黑山挣脱南斯拉夫联盟的欲望就越强烈，于是在2006年6月，黑山终于通过全民公决宣布独立。

而黑山的独立绝不是塞尔维亚继续解体的终点，北部的伏伊伏丁那和南部的科索沃仍然在冲击着这个国家。

2、西方国家始终蠢蠢欲动。

南斯拉夫的解体和西方国家的运作密不可分。

铁托去世后，南斯拉夫的分离倾向逐渐明显，经济发展不断减速，国内社会矛盾愈发激烈。再加上1973年以来的石油危机的强烈冲击，南斯拉夫最终选择加入国际货币基金组织，并以南斯拉夫市场自由化为代价，获得西方国家的大量借款，这使得南斯拉夫经济开始受到西方国家的强烈影响，为南斯拉夫的解体埋下了祸根。

而在这样的情况下，南斯拉夫联邦仍然将北部较发达的克罗地亚斯洛文尼亚地区的财政用来补贴马其顿等南方欠发达地区，引发斯洛文尼亚和克罗地亚等加盟国的强烈不满。

由于此时的戈尔巴乔夫执掌苏联，在欧洲实行大跨步后退的政策，对西方的威胁骤然减小，因此南斯拉夫作为西方国家和苏联之间缓冲的战略地位逐渐下降，不受西方国家重视的南斯拉夫经济状况更加恶劣，塞尔维亚和其他加盟国的矛盾也逐渐激化，联邦终于从斯洛文尼亚开始逐渐解体。

而解体后的斯洛文尼亚、克罗地亚、波斯尼亚和黑塞哥维纳及马其顿先后获得了联合国的承认和接纳，斯洛文尼亚及克罗地亚更是迅速加入北约，全面倒向西方阵营。

这些加盟国的改弦更张，对黑山的示范效应是极其强烈的，更对塞尔维亚和黑山形成巨大的威胁。

再被西方国家全面包围的情况下，塞尔维亚和黑山选择与同属斯拉夫民族的俄罗斯站在一起。

但此时的俄罗斯，在苏联解体后同样处于半死不活的状态，尤其在西方国家的围追堵截下，俄罗斯泥菩萨过河自身难保，无论在经济还是政治上都不能给予盟友塞尔维亚以强力的支持，1999年北约轰炸南斯拉夫联盟就是最好的证明。

而因为和俄罗斯关系亲近，塞尔维亚和黑山在南斯拉夫联邦解体后，与俄罗斯一样受到西方国家的抵制和禁运，国内经济形势更加恶化。加上北约的军事打击，昔日的巴尔干之虎成了名副其实的病猫。

在这种情况下，塞尔维亚对黑山的控制力越来越弱，其综合国力也愈发衰落，如果继续和塞尔维亚站在一起，黑山必然继续成为西方国家的众矢之的。

没有经济状况的好转，这个沿海小国不会有更加美好的明天，所以黑山从南斯拉夫联盟中独立出来是最好的选择。

作为名副其实的小国，黑山和古往今来的所有小国一样，在国际社会不仅没有话语权，更没有独立自主的能力。它的最好生存方式，就是选择依附强大的靠山。在苏联解体，东欧剧变，共产主义运动遭遇惨重失败的背景下，投靠西方国家无疑是黑山发展的最好契机。

2017年6月，黑山正式成为北约成员国，西方国家通过肢解南斯拉夫，将其加盟国纳入北约势力范围，进一步绞杀俄罗斯在巴尔干半岛据点的努力取得重大突破。

今天的塞尔维亚在内外交困的情况下，也在寻求加入欧盟，但要其承认科索沃独立的苛刻条件使塞尔维亚始终被西方国家拒之门外。

塞尔维亚和黑山的分道扬镳，使南斯拉夫彻底成为历史。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。

3、S—400会是压垮土美同盟的最后一根稻草吗？

6月26日，美国代理国防部长马克·埃斯珀在北约防长会议会晤土耳其国防部长胡卢西·阿卡尔时表示，如果土耳其执意购买俄制S-400防空反导系统，土方可能面临美方经济制裁，而且美方不会允许土方继续参与F-35战斗机项目。随着首批S-400将于7月交付土耳其，埃斯珀的表态可以被视为美方对土方开出的最后“通牒”。

博弈S-400：恶化土美关系

美国与土耳其围绕S-400防空反导系统的军购博弈已有两年之久。2017年，土耳其和俄罗斯签署协议，商定土耳其以25亿美元购买4套俄制S-400防空反导系统。

美国及其主导的北约坚决反对土耳其采购S-400防空反导系统，理由是俄制S-400与北约的防空系统无法兼容。由于土耳其还将从美国购买100架F-35战机，这让美国及其盟友担心，一旦S-400配备的雷达系统获得F-35隐形战斗机的相关数据，就能够定位并追踪美国及其盟国装备的这种战机，致使后者难以躲避俄方攻击。为此，美国等北约国家多次警告土耳其不要购买这一俄制系统，要求土方取消S-400订单，并威胁实施制裁、暂停向土方交付F-35隐形战斗机零部件和暂停F-35项目合作，但土方仍然坚持履行与俄方的合同。

除了北约作战系统一体化和安全性方面的顾虑，美国阻止土耳其购买S-400也是为了扩大美国武器装备的对外销售。美国《防务新闻》周刊报道称，美国国务院2018年秘密启动的“欧洲资产重组激励计划”，就是为了让欧洲国家加快摆脱俄制武器装备，一方面是从经济上打压俄罗斯，更重要的是把俄制武器装备逐出欧洲防务市场。

美国竭力在全球军售市场挤压俄罗斯军工企业的生存空间，而如今土耳其这个传统盟友和市场却出现“顶风倒戈”，美国自然大为光火。一方面，美国不惜向土耳其祭出制裁大棒，以“极限施压”促使土耳其放弃该项军购协议。美2019财年国防授权法案中，明确写入了如果土耳其购买俄制S-400防空反导系统，美将“停止供应F-35战机给土耳其”的相关条款。4月1日，美国国防部宣布因俄土S-400交易暂停向土耳其交付F-35战机。

6月7日，美国防部副部长洛德表示，若美土在7月31日前无法解决土耳其购买俄制S-400防空反导系统一事，在美国训练的土耳其F-35战机飞行员将被迫停训离开美国。此外，土耳其军方不得进入F-35战机联合项目工作场所，土方将不再参与F-35战机零部件生产。洛德还说，一旦土耳其获得俄制S-400防空反导系统，美国国会两党有强烈共识将依据《以制裁反击美国敌人法》对土耳其实施制裁。

另一方面，美国向土耳其提供了一个采购“爱国者”防空反导系统的方案报价，劝说土耳其“回心转意”。2018年12月，美国国务院发表通告称，已批准土耳其采购4个连“爱国者”防空反导系统的请求。美前代理国防部长沙纳汉在谈及暂停对土耳其出售F-35时表示，他深信土耳其最终会拥有“正确的武器”——“爱国者”导弹和F-35战机。

对于美国的软硬兼施，土耳其不为所动。6月4日，土耳其总统埃尔多安重申不会放弃S-400的采购协议。6月20日，埃尔多安表示，如果美国针对土耳其坚持购买俄罗斯S-400防空反导系统一事采取制裁措施，土方将对美方实施反制。针对美国称土耳其若接收S-400防空反导系统就无法获得F-35战机，埃尔多安表示，土方迄今已为F-35战机向美方支付12.5亿美元，一旦美国采取“错误举措”，土方将诉诸国际法院要求退款。

分歧凸显：曾经密友温情不再

二战结束之后，伴随着“杜鲁门主义”与“马歇尔计划”的相继出台，美国于1947年开始向土耳其提供大规模军事和经济援助。1952年2月，土耳其加入北约，美土同盟关系正式建立。

冷战时期，美土建立军事同盟关系的根本动机在于应对苏联的安全威胁。随着冷战结束和苏联解体，美土之间已不存在类似于苏联的安全威胁。尽管国际恐怖主义是美土两国共同面临的安全挑战，但已远不能与苏联构成的威胁相提并论。

“9·11事件”后，受阿富汗战争和伊拉克战争影响，美土关系进入转型期。就反恐对象而言，美国所谓的恐怖威胁主要来自于“基地”组织和“伊斯兰国”，而土耳其所谓的恐怖威胁主要来自于库尔德工人党。因此，土耳其配合美国发动的反恐军事行动，在很大程度上只是道义上的支持。实践中，美国和土耳其的反恐行动并未能形成与联盟关系相称的合作机制。

鉴于美土之间已不存在严重的共同威胁，再以应对共同威胁来界定两国军事关系显然已经不合时宜。比如，美国在因契尔利克空军基地驻军的价值更多地体现在为本国中东战略提供支撑，而不是帮助保护土耳其的安全。随着土耳其自身实力的增强，土政府对外政策和实践已经发生了重大变化，不再一味追随美国。

自埃尔多安政府提出“战略深度主义”外交政策以及2023年“百年愿景”目标后，土耳其的外交政策不断走向自主化与多元化。在处理对美军事关系问题上，土耳其已步入正常国家的思维方式和行为方式，将国家利益作为根本出发点。在伊拉克战争中，土耳其拒绝了美国在土耳其南部开辟对伊拉克第二战线的要求。叙利亚战争中，土美冲突进一步凸显。土耳其将库尔德武装视为敌人，美国则将其视为共同打击“伊斯兰国”的一支重要地面力量。

2016年居伦事件之后，美土关系持续恶化。2018年8月10日，美国正式宣布对土耳其制裁，将土耳其钢铁和铝产品进口关税提高一倍。当日，土耳其里拉对美元汇率跌幅达17%。作为回应和报复，土耳其将自美国进口的乘用车关税提高120%，酒精饮料关税提高140%，烟草关税提高60%等。

因此，美土关系恶化表面看似缘起S-400防空反导系统，根本原因是美土两国在中东战略利益上正逐渐呈现出一种结构性矛盾。简而言之，特朗普政府威胁制裁土耳其，对内是着眼总统选举，对外则是美国对土耳其与北约离心离德的不满。对埃尔多安政府而言，土耳其不愿做美国和西方的棋子，而是寻求成为沟通东西方的桥梁，并探索符合本国的发展道路。

未来走向：是否可以达成妥协

短期内，土美关系难有根本改善的可能，双方仍将维持现有的“冷战”状态。当前，美土都在试探对方的底线，维持“斗而不破”、避免彻底崩盘将是围绕S-400防空反导系统博弈的基本面。

土耳其在S-400交易问题上坚持强硬立场的同时，也一直尝试回应美方的关切。埃尔多安表示，土耳其已经做过技术检查，确认进口S-400防空反导系统对F-35战机并无损害。土耳其外长恰武什奥卢更表示，如果美方仍有疑虑，建议成立一个由土耳其与美国专家组成的联合委员会，共同审查这一问题。

尽管美国已暂停对土耳其交付F-35战机，并表示可能进一步停止土军F-35战机飞行员的培训，但是土耳其似乎很有信心美国不会走到彻底“断供”这一步。埃尔多安表示，土耳其军队“迟早会获得F-35战斗机”，并称除了向土方交付这款新型隐身战机，美国也没别的选择。客观而言，考虑到美土在F-35项目上的合作关系，以及土耳其计划中的100架F-35的订单，至少在F-35交易这件事上，美土合则两利、斗则俱伤。

撇开政治因素，单纯从技术与经济角度来考量，关于S-400交易的问题也并非无解。埃尔多安表示，如果美方提出像俄罗斯那样的优惠报价，土耳其也愿意采购美国的“爱国者”防空反导系统，但美国没有给出类似报价。在S-400交易问题上，美国防部前代理国防部长沙纳汉曾表示“爱国者”防空导弹系统完全符合土耳其国防需求，并承诺会向土方提供一个“折扣价”。

土美S-400争端能否有一个“圆满结局”？目前来看，S-400交易问题导致的土美争端想要妥善化解并不容易，但并非没有妥协的空间。一个方案是：土耳其在接收S-400之后，将其转卖给其他国家，然后以“折扣价”购入“爱国者”导弹系统。另一个方案是，土耳其接收并继续使用S-400，但是将其与F-35战机分开部署并成立美土专家联合委员会，以打消美方顾虑。至于土方剩余的防空需求，则承诺以采购“爱国者”导弹系统来填补。所有这些，都在考验双方的政治智慧与勇气。

4、借壳上市前的征兆？

对于有资产注入的壳资源，首先在消息面上有些朦胧的信息。主力在收集筹码的时候必然不动声色，吸货是一个长久的过程，往往表现在股价长期盘旋在一个区间，涨几天，又莫名其妙的一个阴线，将股价打低，如此反复，形成一个平台状。等庄家建完仓之后，股价先不会上涨，会跌破这个平台（这是建完仓的征兆）。将底部完全洗清，再上涨之时，股价就会飙升了。 各过程都是需要消息面配合的，借壳重组都只是主力拉升的一个手段而已，等主力建完仓，这些消息自然会出来的。所以，当你发现股票有明显的打压吸筹的痕迹时，你就可以猜到不久的将来该股就会出利好了，因为这些都已经计划好了，就是这样。

总之，借壳的上市公司的前兆和特点就是股价发生异动，因为有资金会提前进入布局和洗盘，直到消息公布，配合股价拉升。

5、大股东增持之后为什么股价还跌？

我们在一般把大股东增持称为利好，把大股东减持当作是利空，但是在实际炒股中我们发现后，增持的个股不一定上涨反而还会出现下跌的可能，而减持个股反而继续走出上涨趋势，我们该如何去理解呢，下面我来具体解释下这个问题。

一般股东减持个股是在大涨之后开始减持，而且减持的个股一般分为上涨趋势中和短线连续暴涨的个股中，个股的整体趋势往上，所以上涨趋势中的个股即便大股东发布减持公告，但是不是立马开始减持，所以股票会随着惯性走势继续上涨一段时间。而准备增持的个股一般出现在股票大幅度下跌之后，所以下跌趋势的个股也会按照原来的惯性走势继续下行一段时间。

那么很多投资者开始疑惑了，股票走势也会出现惯性的走势呢，按照原来的走势继续走一段时间，下面我从庄家手法和增持和减持的手法分析。

其实在上市公司具体何时公布减持和增持公告，庄家和市场如果没有内幕消息一般很难知道，在上市公司公布增持公告后股票处于上涨趋势中庄家并未开始准备出货，或者股价还没走到原来设定的目标价格，如果股票立马开始下跌后，对于庄家来说损失将会比较大，所以为了稳定股价和消除下跌的利空消息庄家会选择继续拉升股价，按照自己之前的操作节奏进行，让市场逐步淡忘减持的利空公告。

在股票下跌后处于低于，可能股票一路下跌庄家并未开始开始建仓，一只股票没有庄家或者主力的大资金在里面操作的话，光靠散户资金拉升上涨概率较低，所以股票在没有大资金介入的情况下仍旧会选择缩量阴跌状态。

如果该股有庄家选择下跌式建仓时候但是建仓并未完成时候，大股东发布增持公告庄家为了不影响建仓节奏一般也会选择打压股价，股票短期启动也很难出现上涨。

所以在有庄家或者主力在里面运作的股票如果庄家不选择拉升增持股票短期也很难启动，如果庄家并未开始出现大面积出货股票即使减持也很难出现下跌。

一般上市公司发布增持公告在大部分情况下其实并不是觉得自己的个股被低估了，增持只是为了稳定股票走势，为了增加大家的持股信心，可能该股要触发质押的平仓线，很多上市公司也是无奈只好选择增持股票给市场提振信心。类似于这类的增持其实很难得到市场的资金的认可，股价继续回落也是大概率事件。

其次很多上市公司发布增持公告时候，只是限定在某个时间内准备增持股份，后面具体增持与否还是很难说，还有具体增持多少也很难短期立马得到验证，所以短期市场很难买账后去买入股票。

对于减持股票，一般上市公司股东基本都会去兑现，但是我们要具有分析减持的原因和减持的多少和频率，如果是解禁期的到期的减持是机构资金或者风投资金获利出局，该类资金一般不会去考虑该公司目前估值的大小，只是想短期获利后顺利出局，这类减持短期也很难影响股价的下跌。

再次就是减持的数量和频率，如果减持数量较小和减持频率较低，对于股价后期的走势影响也相对较小。

总结：具体分析减持还是增持重点参考庄家和主力行为，如果个股出现大面积数量的减持即使短期没有下跌后期也要注意回落风险，对于增持个股如果增持没有兑现或者增持数量较小后期上涨概率较低，如果反复增持并且增持数量较高股价还未出现大幅度上涨甚至还是下跌状态后期上涨的概率较大。