宝盈策略增长混合基金净值,年化率在百分之8左右的投资理财建议?
投资理财想要8%的年化收益率,也不是很难,但是在前面加一个“稳妥的”8%收益,有点难度哦,相信大家都知道一个道理,“收益与风险是并存的”,但也不是绝对没有办法!
下面以我自身经验,结合题主所说的“稳妥收益”,给大家分析分析👇
想要稳健收益,投资组合是必不可少的,毕竟市场有风险,投资需谨慎!
考虑到题主可能是风险厌恶者,那配个合理的稳健组合理财才是最佳!👇
一、保本增值型(稳妥收益)的理财产品1、余额宝货币基金
既然说到稳妥收益,那余额宝肯定是广为人知的典型代表了,货币基金的确是最稳妥的收益类理财产品,但是目前余额宝的七日年化收益率是1.953%,但也比银行活期存款0.35%收益率高了一些,如果考虑到资金流动性,想要预留应急资金,随取随用!货币基金是最好的选择!
2、银行定期存款
分析题主问题,没有提到流动性的问题,那如果资金充足,除了投资还预留有应急资金,那稳健收益类产品还是推荐银行定期存款了,银行定期一年存款年收益率是3%(参考下图)
稳健收益类理财产品根据自身配置,首先考虑预留应急资金,可以的话就选择银行定期存款,反之就选择货币基金(既然题主没要求资金流动性问题,我首选银行存款定期1年,3%年化收益,毕竟收益嘛,谁也不嫌多,哈哈😄!)
二、收益与风险并存型的理财产品1、债券型基金
债券型基金,也是相对安全的一种理财产品,但是也是有那么一点点风险,没有银行存款保本增值型功能,但又比股票型基金风险要小很多,我暂且也把债券基金放到有风险的一栏,想要稳健收益,配上一只债基,多一重保障分担风险,也能更稳健!
债券型基金年化收益率4-6%左右,咱们以下面的债基为例,年化收益6%👇
2、股票/指数型基金
这类理财产品是主推,上面也给大家分析了,光靠保本增值型理财,根本达不到变化8%收益,那咱们就得激进点,适当的增加一部分指数型基金,主推沪深300指数型基金(大盘蓝筹股背景,国家经济不倒,沪深300就不倒😄)
指数型基金涨跌幅比较大,抓住机遇8%收益不是问题,更多的收益也是有可能的!👇
那可能有人会问,既然这类产品收益率高,为什么不直接上,我想说:风险与收益是并存的,越高的收益代表亏损的风险越大,所以,想要稳健收益,咱们需要配置一个组合!👇
以1万元本金为例(方便计算),年化8%收益,就是10000*8%=800元
1、银行定期存款(1年):2000元
2000*3.5%=70元
2、债券基金一次性投入:2000元
2000*6%=120元
3、沪深300指数基金定投(1210定投策略):6000元
注意:这个风险比较大,需要用点策略投入,我推荐6000元分12份,每月定期定额投500元,持续一年(1210定投策略了解一下),上面两个组合年收入总和190元,离目标差异:800-190=610元,也就是说,在指数基金咱们要抓取10.5%的收益才能达到目标,定投满一年后,每月观察收益,达到目标马上全部赎回,锁定收益,如果一年后达不到10.5%收益,继续每月定投策略,直到满足年化10.5%收益目标,
6000*10.5%=650元
完成年化8%受益目标!
也许有人又会问了,既然指数基金咱们要抓取10.5%收益!直接投入不就满足8%的收益吗?
我想说有两个原因:
1、主要是直接投入指数基金,你以什么策略投入呢?直接1万元一笔投入等待受益满足8%直接赎回,想法是挺好的,万一买在高点被套呢?不要说8%收益,亏本也是可以有的!不符合稳健收益目标,所以需要定投平摊成本!
2、组合配置是以稳健收益为主:以银行存款保本略有升值,以债券小风险特性博取小额收益,以定投平摊成本法将指数基金风险控制,抓取目标收益!这样才是稳健收益理财的理念,以最安全的方法,完成目标收益
注意:以上纯属个人观点,不构成投资建议,仅供参考,还是那句话:市场有风险,投资需谨慎!000698基金是什么意思?
000698基金为宝盈科技30混合基金。 宝盈科技30混合基金收益分配原则:
1、在符合有关基金分红条件的前提下,本基金每年收益分配次数最多为4次,每次收益分配比例不得低于基金收益分配基准日每份基金份额可供分配利润的10%,若《基金合同》生效不满3个月可不进行收益分配;
2、本基金收益分配方式分两种:现金分红与红利再投资,投资人可选择现金红利或将现金红利自动转为基金份额进行再投资;若投资人不选择,本基金默认的收益分配方式是现金分红;
3、基金收益分配后基金份额净值不能低于面值;即基金收益分配基准日的基金份额净值减去每单位基金份额收益分配金额后不能低于面值;
4、每一基金份额享有同等分配权;
5、法律法规或监管机关另有规定的,从其规定。
开放式基金如何购买?
主要是四个途径,听小编细细说来:
一、商业银行
不具备上网条件的朋友:带身份证和银行卡到相应银行开通TA账户。建行和中行需要一张单独的证券卡,和银行卡互相转帐和交易。在银行柜台买基金,一般属于不太熟练网络操作的投资者去交易。优点就是各项凭证比较齐全。缺点:耽误时间,买不是同一家基金管理公司的基金时,要开不同的TA账户,都需要填相应的表格和单子。
具备上网条件的朋友,去银行柜台开通网上银行,记好密码。办理好后,可以登陆相应的银行官方网站,里面一般都有个人金融服务或者个人网上银行,登陆进去,一般都有证券、基金之类的栏目,按步骤操作即可。
二、证券公司
因为开放式基金是以基金管理公司为开户标准的,所以每一个基金管理公司开户均需一张身份证复印件,即可认购、申购、赎回该基金管理公司旗下所有基金品种。
已在证券部开有资金账户:
1.身份证原件及复印件。
2.填写开放式基金开户申请表(无开户费)。
3.通过证券公司网上交易软件进行购买
没有在证券部开有资金账户:
1.开户人身份证原件及复印件两张以上。
2.商业银行借记卡正面复印件一张。
3.填写开放式基金开户申请表(无开户费)。
4.通过证券公司网上交易软件进行购买。
三、基金公司
基金公司网上直销费率优惠,多数申购费可以打4折,且24小时可操作,还可进行基金转换。
首先需要携带身份证件到基金公司所要求的银行申请银行卡。大多数开通网上基金交易的基金公司会有使用指定银行的银行卡账号开户和使用兴业银行银行卡、广发银行卡的银联通业务开户两种支付方式。使用基金公司指定银行的银行卡交易认/申购基金,无须支付转账费用,但通过兴业银行卡认/申购基金则需要支付一定的转账费用。
在开卡建立账户之后需要开通此账户的转账业务功能,只有此功能开通之后才可以进行所有的网上资金转账。如果您原来办有相关银行的银行卡,可以直接到该银行柜台开通转账业务(转账金额小于等于5000元每笔2元;5000元至50000元每笔3元;5万元以上至10万元每笔5元;10万元以上每笔8元)。
四、第三方机构
根据证监会网站的最新数据,从2012年至今,已发放基金第三方销售牌照107张,其中,中外合资公司44家,内资公司63家;取得公募基金管理资格的证券公司或证券公司资管子公司共12家,保险公司1家。但这百余家第三方销售机构之间的市场份额差距甚大。公认的基金第三方销售机构第一阵营分别为天天基金网、蚂蚁聚宝和中国平安的陆金所,分别背靠A股上市公司东方财富、阿里旗下的蚂蚁金服及中国平安。
自2012年开放至今,5年的时间,一些机构抓住机遇,切到丰厚的蛋糕,有的机构则傍上“大款”,通过惨烈的“费率战”抢占客户资源。尽管还有很多业外机构想要杀入战团分一杯羹,但经历了去年上半年牛市带来的销售资源大幅提升之后,第三方基金销售机构已经必须直面营收下滑的现状。
a股基金公司有哪些?
A 安信证券 安信B 博远 百嘉 贝莱德 北信 渤海汇金 博时 博道 宝盈
C 创金合信 长安 长江资管 淳厚 长盛 财通资管 财通 长信 长城证券 长城
D 东海 东海证券 东方 大成 东吴 东兴 上海东方 东兴 达诚 东财 东方阿尔法 德邦
F 方正富邦 方正证券 富安达 富荣 富国 蜂巢
G 广发资产管理 国联安 国泰 广发 国投瑞银 国海 光大保德信 国金 国寿安保 国都 国开泰富 高华证券 国信证券 国融 格林 国海证券 工银
H 华润 海富通 华宸未来 华泰柏瑞 华富 华泰证券(上海) 华夏 汇丰晋信 汇添富 泓德 红塔红土 华安 华宝 华商 红土创新 华融证券 华泰保兴 汇安 恒生前海 华鑫证券 恒越 弘毅远方 合煦智远 汇泉 惠升 华融 华安证券
J 嘉实 交银 建信 景顺长城 嘉合 江信 金信 九泰 金鹰 金元顺安
K 凯石
M 摩根士丹利 明亚 民生
N 诺德 诺安 南华 南方 农银
P 平安证券 鹏华 鹏扬 平安 浦银
Q 前海联合 前海开源
R 人保资产 瑞达 睿远 融通
S 申万 上投 上银 国泰君安资管 尚正 上海海通证券资产管理 上海光大证券 山西证券
T 太平 天弘 泰达宏利 太平洋 泰康资产 天风证券 天治 同泰 天风(上海)证券资产管理 泰信
W 万家
X 鑫元 西部利得 兴证全球 信达澳银 新华 先锋 兴华 新沃 兴业 信达证券 湘财 兴证资管 兴银
Y 银华 英大 易方达 银河 易米 银河金汇证券 永赢 圆信永丰 益民
Z 中海 中信建投 中欧 浙商 中信保诚 中融 中邮 中加 中银 中信建投 中泰资管 中科沃土 中信证券 中航 浙商资管 中庚 招商证券资管 中金公司 朱雀 中金 中银国际 招商
为什么买公募基金比买私募基金更好?
这篇回答将探讨两个问题:
1、公募基金与私募基金的业绩哪个更好;
2、注册制实施对两者的影响。
一、公募基金与私募基金过往的业绩
根据海通证券量化团队2017年发布的一份有关公私募十年业绩对比报告表明:在上涨的市场中,公募表现更佳,在下跌或者震荡市场中,私募业绩则更好;而风控方面,私募的回撤反而比公募做得更好。
该份报告根据2006年到2016年十年横跨两个熊牛的数据,做了一个较为全面的整理分析,有一定的参考意义。
业绩表现比较如下:
在取得正平均收益率的年份中,除2010年、2014年两年平均收益率是私募基金超过公募基金外,其他6年的平均收益率私募基金均不敌公募基金;从取得正收益的基金的比例来看,平均收益率为正的8年,除了2010年外,其余年份私募基金取得正收益基金的比例均小于等于公募基金。
在2008、2011、2016这3个取得负平均收益率的年份中,私募基金的平均收益率均高于公募基金平均收益率,换言之私募基金比公募基金更加抗跌;从取得正收益的基金的比例来看,2008年、2010年分别有4.55%、4.50%的私募基金取得正收益,无公募基金取得正收益,但2016年取得正收益的公募基金比例大于私募基金。
风控表现如下:
从整体年化波动率来看,2006、2009、2013、2014这4年,私募基金平均年化波动率大于公募基金,其余的7年为公募基金平均年化波动率大于私募。从整体上看,私募收益的波动程度比公募稍小,或者说私募基金与公募基金比较风险稍低。
从年度平均最大回撤来看,各年度私募基金的平均值除2016年外均低于公募基金;而年度最大回撤小于10%的占比,除2015年、2016年私募基金比例略低于公募基金,其余年份私募基金的占比均高于公募基金。与波动率一样,体现了私募基金相较于公募基金较强的风险控制能力。
以下是我本人对以上十年数据分析的一点看法,供大家参考:
一、为什么会出现上涨市场中公募表现更好,而下跌市场私募表现更好,我认为有几个原因。首先公募产品对持仓比例,国家对此是有严格的控制的。比如说对股票型基金的持仓要求,就超过了80%。在这种情况下,当市场向好的时候,公募基金由于持仓比较重,因此受益于市场的总体上涨。而当市场不好的时候,公募基金持有仓位过重,又不能随便止盈止损,唯一的手段就是调仓换股,将仓位集中到一些抗跌的股票中去,但在整体市场向下时,板块轮跌个股轮跌,会削弱换股策略的效果。而私募基金往往不设置最低仓位比例,当市场恶劣时,可以空仓应对,这将有效降低在市场极端状况下的风险。
二、由于国家队的背景,往往在股灾来临的时候,高层会出面窗口指导,让公募基金坚持持仓操作或者加仓来应对灾情,而这种逆市场大势的做法,往往会让公募基金遭到一定程度的损失。2015年的股灾中,国家多市场各方亦有这方面的指导,但对私募仅仅是一种劝说的态度,并没有强制性的要求。有些私募毫无底线的做空,结果后面被收拾得很惨,这又是后话了。
三、由于公募每个季度都必须报告其仓位,因此,很多市场其仓位被市场所熟悉,一旦遇到政治对手或者其他的原因,被人阻击,则将带来极大的损失。当然,至2014年私募备案制后,阳光私募每个季度亦需要向协会报告其持仓情况,因此,阳光私募基金,实际上亦面临同样的问题。这也是目前头部的私募公司所担心的问题,自己的仓位被证券公司所窥视,又被协会所窥视,一旦券商或协会中某些人以权谋私,则将又是一种风险。
那么注册制呢?
注册制实际上是改变原来的所谓审核制,降低人为因素对企业上市的干扰,让市场更加符合资源配置的要求,让更优秀的公司上市,让业绩差的公司退市,优胜劣汰,这是高层的本意所在,也是三个代表的代表最先进生产力的体现;是进一步解放生产力,社会主义的核心所在。当然,中间或许还有一些规则的改变,比如尝试推行T+0的交易制度改变。
由于退市制度的重大改变,比如ST股的退市将更加的快速,而优质企业上市渠道的畅通,将造成壳资源在一段时期内迅速贬值,因此垃圾股很可能被抛弃,甚至跌到非常低。而垃圾股往往又是所谓的庄股,这些庄股中,除了实业的控股股东外,很有可能会存在一些阳光私募基金所参与的所谓的市场管理。在2000年的时候,《基金黑幕》揭露了基金公司如何与庄共谋,其中不泛有公募公司的参与,现在这种情况已经大大减少了。总体上,我认为或许私募公司参与这种垃圾股的投机更多一些。(但壳资源跟上市成本是一个动态的博弈过程,壳资源在注册制下,亦会有其价值,这里不作探讨。)
因此,从这个角度上看,题主的分析有一定的道理。
此外,前述海通的结论中,有一个数据值得关注,也即在上涨市场中,公募基金的表现会更好。那么问题来了,注册制后,市场会变成上涨的市场吗?
如果注册制改变原来主要市场指标,让龙头公司占据更多的比例,那么,会变成一个较失真的指数市场,也就是人造的牛市。由于公募基金偏向蓝筹股的做法,会对公募基金有实际性的利好。
如果注册制未改变原来主要市场指标,那么我们需要考虑中短期其他因素对市场的影响,比如说疫情影响,又比如说贸易战影响,又比如说,市场本身运行的趋势。
考虑到疫情以及贸易战的在一两年内都难以根本改变趋势,因此在一两年内,牛市的可能性大大降低了。
一旦是震荡市场或者下跌市场,那么这种局面,即使是现在推出了注册制,那么,私募基金的表现也有可能比公募要好些。
问题是,我们的投资,不可能是投资整体公募,或者整体私募,也许以后会出这种指数基金,但当前还没出现这种产品。
我们的投资往往只能选择某个公募,某个产品,或者某个私募,某个私募产品。
这里面又有不同的学问:
公募基金的优势在于,其一,由于募集针对社会公众,因此募集的资金往往会更多,拥有规模效应,因此在调研或者跟上市公司谈合作中,往往拥有更大的话语权。
其二,由于国家队的背景,各种资源的支持,管理上采取的是严格的人才引进政策,公募基金在人才培训上,会更加有优势,一些明星基金经理纷纷涌现,产品净值因此而奔跑。
阳光私募基金的优势在于,其一,也是最重要的一条,拥有非常强大的激励机制。除了收取年费以外,20%业绩提成,是关键所在。这就是为什么最近十几年,在公募的明星基金经理不断奔私的根本原因。从2007年第一批嘉实的赵军、星石投资的江晖、朱雀投资的李华轮、景泰利丰的张英飚、世诚投资的陈家琳、鼎锋资产的张高,到2009年第二批的曾昭雄、孙建冬、许良胜,到2014年私募备案制后第三批宝盈的王茹远、上投摩根的冯刚、新华的王卫东、汇添富的齐东超、华宝兴业的邵喆阳、华安的尚志民等,至今已经有五百多位明星基金经理由公转私了。公募实际上沦为了为私募输出人才的黄埔军校。这些优秀的人才,无疑将引领中国阳光私募继续前进,从百亿私募到千亿私募乃至万亿私募进军。
其二,由于可以采取空仓、重仓、放杠杆、对冲等多种策略,在投资上更加有自由度,更加适合投资高手放开手脚去大干一场,实现自己投资理念,贯彻投资之道。
申明:
一、过往的数据不代表未来的业绩,本文涉及到具体的公司或者个人,不代表推荐其产品或者个人;
二、投资有风险,请谨慎对待。
还没有评论,来说两句吧...