汇添富优势精选混合，微信中的零钱通？
微信“零钱通”就是一款类似于货币基金的理财产品，肯定有收益！但安全问题相对于投资者本金而言，目前还是非常让人放心的，但投资有风险，如果放太多的钱进去投资，说不定还会有亏损的时候。
现在，放10000元到“零钱通”，万分收益在易理财中是0.6024元，也就是存入10000元到微信零钱通，每天收益约6毛钱。
但零钱通相对于银行的理财产品，存取较方便，想存就存，想取就取，而且，钱放在零钱通，每天还产生收益。这比放在活期银行卡和银包都好多了。
至于安全问题，有“微信支付百万保障”为你的账户“保航护驾”，从而免去了你的后顾之忧，如需提升保障服务，还可以购买账户安全险，所以说，微信“零钱通”是安全的。
如果微信支付账户因他人盗用而导致资金损失的，微信零钱通会按损失金额赔付，最高可达100万元。
收益的话，就看你的本金多少了，存放50000元，每天可获得约3元的收益，如下图。
一旦存在“零钱通”的资金被别人偷盗，那么你就可以向微信公司申请赔付，但如果想骗取赔付金，那么你就准备好接受被微信处罚的严重后果。
希望有钱存钱到“零钱通”的头条君，天天都有好收益！
买一年封闭期的基金收益怎么样？
封闭式基金是市场营销的重点，各大基金公司都积极推广。事实上，封闭式基金真的收益好吗？
近日，网友爆料，2020年底，他购买了汇添富创新未来封闭基金，18个月封闭期结束后，不仅没赚钱，而且亏损了超过20%，他的肠子都悔青了。
这只基金在宣传期中表示，金牛基金经理操盘，基金投资方向又看似很好，当时申购人群众多，基金规模超过70亿，没想到结局竟然是这样。
01 封闭式基金的收益并无显著优势按照宣传：封闭式基金由于没有客户申购赎回，基金经理操盘更加得心应手。事实非常打脸。
根据数据统计，封闭式基金的收益并没有显著高于开放式基金。进一步对比，我们选取同时管理两类基金的基金经理，比较他们管理的封闭式基金与开放式基金的胜率，结果发现，开放式基金的胜率不足50%，只有48%。
这说明，封闭式基金比开放式基金更好管理，可能更多的是一种营销噱头。
02 封闭式基金激励方式存在问题明明没有“更赚钱”，为什么基金公司一直鼓励基民购买封闭基金呢？为了自己更赚钱呗！
基金公司根据基金规模来提取管理费等相关费用，基金规模越大基金公司的盈利越多。开放式基金时时刻刻都在经受市场检验，每个月、每个季度，一旦业绩落后于市场平均数，基民们就赎回基金，用脚投票，基金规模就会缩水。
封闭式基金则不然，封闭期内基民无法赎回基金，哪怕基金业绩落后于市场。就像最近的行情，如果你在2022年初买入封闭式基金，你的基金收益可能是-30%，但是你只能干熬着，基金公司却“旱涝保收”。
必须承认，有些时候，基金公司与基民的利益是不一致的。
03 封闭式基金还会损害资金流动性封闭式基金还有一个宣传要点：通过基金合同，帮助基民频繁买卖，让基民更赚钱。
确实，历史数据显示，频繁买卖是基金公司赚钱而基民不赚钱的重要原因之一，基金持有时间越长，赚钱概率越高。
但是，我们为什么不能通过提升自身投资水平，自行控制投资行为呢？购买了封闭式基金可是强制性掐断了流动性！
一方面，封闭期内，哪怕有资金使用需求也不能赎回基金。就像是定期存款，存款期限越长利息越高，就是补偿资金流动性损失。然而，刚刚说了，封闭式基金可没有“更赚钱”。另一方面，封闭期内，哪怕遇到市场大风险，也不能避险。看看今年的行情，最近虽然在底部区间，可是磨底的时间不会短，不少稳健型投资人已经空仓避风险，然而，封闭式基金只能硬扛亏损。在我看来，基金投资应该提升自身水平，而不应该靠硬性合约来规范投资行为。
首批七只科创板基金获批？
首批7只科创板基金新鲜出炉，市场又躁动了，基金公司又准备来一波宣传了。
恰巧刚写了一篇关于科创板基金的文章，说说个人观点。
先说结论：不会投，也不建议普通投资者朋友买。
如果实在有钱闲得慌，浅尝辄止即可。
不买的原因之一：科创板真的成熟吗？当年A股的创业板，从概念提出到首批企业IPO，经历10年之久；
作为成熟市场的香港股市，其创业板也是足足谋划了10年才推出。
后来的战略配售基金，从设计到推出也至少经历了3年。
而在2018年11月之前，“科创板”这三个字根本没有对外界提出。如果快的话，再过两个月，首批科创板企业即可上市交易。
科创板从无到有，仅用时八个月，是否过于仓促？
目前的科创板还只是1.0测试版，未来一定还有很多要改进的地方。
所以，对于科创板基金，不妨观察一下，至少观察半年到一年，再做打算，现在不要贸然参与。
不买的原因之二：科创板公司发展具有高度不确定性科创板，顾名思义，主要服务于科技类公司。
这些公司的特点是业务有想象空间、有潜力，但其发展具有高度不确定性，投资风险很大。
对于公司上市，科创板采取的是“包容性原则”。
包容性，这个词用得好，呵呵。
啥叫“包容性”？说穿了就是放宽上市条件呗！业绩差、不赚钱、市值低，都可以“包容”。
但这样一来，科创板上市公司可就鱼龙混杂了，质量参差不齐。
这不，还没上市，就有科创板拟上市公司被质疑财务造假。
就算市值高、有估值、有大量风投参与的公司，质地一定好吗？
按照科创板上市“差异化”的标准，去年估值分别达200亿元、30亿元的ofo和锤子手机，完全可以上科创板，但如今他们却深陷泥潭，命运叵测。
就连马云的阿里巴巴及一票创投大佬都陷进去了，咱还能指望基金经理的眼光比马云强？
反正我不信。
不买的原因之三：史上最严退市规则我们知道，A股公司退市，至少要经历当年、次年、第三年连续亏损，经历ST、*ST的过程，以及此后漫长的停牌、重组、复牌、再停牌的拉锯过程，到最终退市，没个三五年下不来。
如图，1990年~2018年，A股平均每年仅有2.6家公司退市，退市率仅为年均0.075%。
但科创板退市就干脆多了。科创板的退市制度，被誉为“史上最严”。
只要科创板上市公司的成交量、市值、股东人数、股价等指标触及退市标准，直接终止上市。
这种局面，我们在A股是很难遇到的。因为A股即便要退市，还有个“壳资源”，壳炒作会让它有存在的意义和价值。
科创板可没有什么停牌、恢复、再停牌等退市环节，更没什么壳资源炒作，不符合标准，直接拿下。
这就会带来一个问题——如果一家科创板公司即将退市条件，包括基金在内的机构，会不会选择疯狂出逃？
如果资金大幅流出，则会造成公司成交量、股价、市值的进一步减少，进而把公司推向退市的边缘。
可以预计，科创板的退市比例一定大大高于A股——换句话说，基金踩雷退市股的概率也会大大提升，作为投资人的我们，产生意外损失的概率也会较大。
不买的原因之四：战略配售基金的前车之鉴高调的科创板基金，让我想起了去年同样更高调的6只战略配售基金。
去年6月，我自己就买了一点汇添富战略配售基金“尝鲜”，拿到今天，持仓收益只有5.22%，而同期沪深300指数涨幅达到了20.44%，不少主动型基金收益更是超过25%。
这6只战略配售基金，除了申购一些诸如“中国人保”这种新股之外，绝大部分的钱都买成了债券。虽然去年的下跌没啥损失，但年初以来股市的上涨，基本也跟他们无关。
根据基金报告，2019年一季度，这些战略配售投资的权益类产品（如股票），平均仅占基金总资产的2.18%。
基金经理能力的不足、经验的缺失、基金定位的桎梏，是导致基金表现不尽人意的主要原因。
虽然你的定位是“战略配售”，但首先你是一只lof基金，你有责任为投资人赚到应得的收益。
当初基金公司宣传战略的溢美之词，如今我们根本看不到。
实际上，当2015年提出“互联网+”战略之后，一众基金立马推出了互联网+系列基金，但后来的表现用一塌糊涂形容，一点不过分。
其中发行规模近200亿的“工银互联网加股票基金”，持有至今甚至巨亏70%！
基金经理不是神人，他们面对新事物、新领域、新规则，一定要有个磨合的过程。
盲目追逐热点的后果，只有一地鸡毛、一声叹息。
这些基金经理如果连股票都炒不好，面对A股“Plus”的科创板，能有啥好的表现？
总之，我们中小投资者，还是别去凑热闹了。
大家对最近的各大基金疯涨怎么看？
该出手时就出手。最近的各大基金疯涨是由股市行情决定的，是不是该出手，这要根据个人的风险偏好及对后市走向判断决定。
一、基金疯涨的客观原因分析。基金分类有许多，其中股票性基金是跟踪股票指数的。最近股市大涨，相应的股票性基金也跟着上涨，这是十分正常的。股票上涨是因为跌的时间长，跌幅空间大，市场估值低，投资者对未来经济发展的良好预期形成的。
二、基金疯涨了该出手时就出手。投资基金的目的就是为了增值，基金疯涨了，代表投资的基金市值大幅增加，投资者觉得涨多了有风险，并且又达到了基金增值的预期目标，采取出手赎回锁定利润是一种理性选择。
三、基金投资是一个长期的过程。基金是通过投资众多的股票实现市值增值，股价的波动会影响基金的市值，风险是涨出来的，基金疯涨了肯定是风险越大，投资者通过基金定投的方式，在基金涨跌的过程中长期均匀的定投，就能有效避免风险，这个时候是不需要出手的，坚持长期定投，收获时间的财富玫瑰。
持有基金多少数量比较合适？
朋友们好，很多投资人都有这样的疑问。十万元本金，想了解，持有基金多少数量合适。今天就和朋友们从不同的角度来分析这个问题。
首先，从总体资产的角度，来分析这个问题:
1，如果总资产10万元，闲置资金:用来购买基金的资金，不宜超过4万元到5万元。
2，如果用来购买基金的资金，是10万元:购买基金的数量，要结合个人的时间精力等各方面因素而定，总体上以2~5只为宜。既相对节省精力，又分散了风险。
小结:以上是从总资金量来进行分析。
其次，结合常见的基金，来分析十万元本金只有积金多少数量合适:
1，R2，二级低风险类，货币型基金，债券类基金，养老类，保值类基金，10万元可用总资金，可以使用4~5万元，持有2~3只即可。
这类基金相对稳健，适合中长期投资。
2，R4，R5，中高或高风险类基金，股票型基金，进取债券基金，混合型增强型基金，指数型基金贵金属基金等，10万元可用资金，可以配置2~3万元，3~4只为宜。这样可以更有效的，分散风险，总体上控制风险。
小结:基金的风险等级，类型，对投资人购买的资金量，和数量，品种，有重要影响。
综上所述:
十万元本金持有基金少数量合适，要因人，因基金而异，总的原则是:
风险等级越高的基金，尽量减少金额配置，或者不减少金额，增加数量。更有效的进行风险控制。
风险等级低的基金，则，相对灵活，以节省精力，便捷，为配置的指导思路。
还没有评论，来说两句吧...