林园投资，林园投资私募基金怎么样？
我个人觉还行，但是会有一些风险。
因为他的产品里面有很多业绩是相差非常大，这一点恐怕投资者赚钱要靠运气。
还是林园投资的揣着明白装糊涂？
老是有些断章取义的，先全看完了再说，自霉体喜欢断章取义，你达到他那种级别，只会有过之而无不及
林园投资是什么水平？
在A股市场，关于林园的故事，想必绝大多数人都知晓，1989年以8000元进入股市，如今身家超百亿，更有“民间股神”之称，多年来，更是牢牢抓住贵州茅台、招商银行、五粮液、云南白药、上海机场等等大牛股。他的股市，说是A股市场的传说，也不为过。
但，要说林园投资是什么水平？笔者认为是“正常水平”。可能，一见到这样的描述，大家会认为林园那是“股神”级别的水平，可不是正常水平。从某种角度讲，林园确实拥有“股神”级别的水平。但，若要以正常眼观看待，林园就是“正常水平”。
郭德纲讲相声时有句话，是“全靠同行抬举”，每每有人说郭德纲讲相声讲得好的时候，他大致表达，不是自己讲得好，是同行们抬举。言外之意，一个是同在相声界的同行们捧，二个是相声界的门槛很低，三是相声界真正好好讲相声的人不多，所以成就了自己。
林园，也是如此。国内大约1.75亿投资者，正儿八经做投资的连百分之一比例都没有，甚至连千分之一都没有，更多的朋友只是想来股市“捞一笔”，既没有对股市基础的认知，也没有正确的理论支撑，不会选股、不会择股，没有风险意识，也没有执行的方案，甚至连执行交易的时间都没有。再加上，A股的入市门槛低，只要年满十八周岁就能入市。
而林园呢？做的是在正常不过的事情，每天除了分析大势就是研究公司。在他入市的前些年，那个时候可参考的数据少、研报也少，所以干脆就自己去上市公司门口蹲点，看看平常的生意如何，然后再决定投资与否。
这些事情，按道理讲作为一名投资者是再正常不过的了。可是，1.75亿投资者中绝大多数的投资者是不关注公司如何的，而只关注股票如何。
所以，要问林园投资是什么水平？笔者的回答是“正常水平”，不过，因为市场中绝大多数投资者不会投资、乱投资，所以才显得林园有着“股神”级别的水平。
我不投科技股就是怕被骗？
股神林园是大家非常熟悉的，相信也是很多股民投资者敬佩的A股股神；现在股神林园都发话了，牛市尚在确认中这点我个人是认同的，至于林园所说的不投科技股股价是否指科创板新上市的股票，也或者是指主板上市的哪些科技类股票。
其实2019年A股从1月4日上证指数从2440点上涨至3129点，短短两个月时间快速拉升了689个点，这种涨幅确实惊人，很多人都认为是牛市来了；其实这波拉升并非真正的牛市，而是属于一个牛熊交替，也或者是熊市的结束信号，牛市的到来信号，所以对于林园提出的观点，牛市尚在确认中我个人是非常赞同的;A股这轮牛市确实没有到来，还需要一个完整的构筑底部行情的出现，等真正股市构筑牛市底之后才会迎来牛市。
至于林园观点中提出的不投科技股就是怕“被骗”，这个观点是很难理解的，所以我个人对于这种观点不中性的，不认同也不反对，因为根本不知道林园指的不投科技股就是怕“被骗”是指科创板还是主板的科技股呢？
如果林园指的是主板科技股的话，我是不赞同的，科技股是主板热点投资题材，后期肯定还有投资的机会；随着现在社会科技在进步，科技股涉及太广了，类似哪些电信服务、电信设备制造、计算机软硬件、新材料、新能源、航天航空、有线数字电视、生物医药制品的服务与生产等等的行业，这些行业股票都是有局部性机会。
如果林园指的是科创板上市的哪些科技企业股票，林园不投科技股就是怕“被骗”这是认同的，毕竟科创板企业上市的都是为哪些科技股上市融资的，科创板毕竟实施的是注册制，注册制目前还不成熟；再有一点就是科创板上市的标准没有主板的条件这么高，亏损的科技公司都能登陆科创板申请上市；所以对于林园的观点，不投科技股是正确的，确实是怕被骗，科创板目前现在还有很多细节不完善。
所以对于林园的两个观点我大部分都是认同的，其一A股牛市确实尚在确认之中；其二不投科技股怕被骗是认同的，对于林园的观点大家也是仅供参考，一切都是以市场为准。
看完点赞，腰缠万贯，感谢阅读与关注。
但斌和林园谁的投资水平更高？
从我自己的观察，以及实战又易学实用看。我觉但斌的投资思路方法更适合我们小散投资者借鉴。记得贵州茅台在八百左右时他就有个报告，讲贵州茅台的投资价值远不止这点。希望投资者就这一类型的股票，应该长期持有，享受与公司的共同成长。如果当时我们也能有这样的认识，买入持股到现在，该有多好。别人还原地踏步甚至亏损，持有茅台者已翻了一翻多。这种投资思路很适合我们这些弱小的投资者。而林园的思路方法我觉得我们把握有很大难度。致于两人投资水平，寸有所长，尺有所短，都是我们羡慕和学习的榜样。
还没有评论，来说两句吧...